反對動新聞

你有沒有每天讀報的習慣呢？我除了早上拿份七三零之外（我不會讀頭條日報的），有時間每天也會上網讀明報及蘋果，星期天都會買份明報。

近年本地報紙都喜歡在網頁加入新聞短片，旨在提供文字報導之外再加入新聞短片，務求善用這個互聯網。當中蘋果日報網頁的動新聞應該是最先加入這東東的頭幾份報紙。

偶爾也會看看他們的動新聞，不過慢慢發覺很有問題。

首先，很多時候（特別是娛樂方面）沒有影片都用相片來製造一段所謂的『動新聞』，這根本沒有意思，因為相片你也登了，你這個動新聞其實不必要。

其次，他們會用旁白簡介一段新聞，無論是新聞還是娛樂，一樣用此方法，而他們的旁白帶有立場與批評，如果任何讀者齋睇這些動新聞的話，很容易對某些事情先入為主。

如果只看這些動新聞而不去讀文字的話，沒錯，你能夠跟朋友親友談起有什麼大新聞熱辣話題，但再講多兩句，你又不知詳情，露底了。

不過不緊要，茶餘飯後那班人可能都是看動新聞或者標題就算的。要深入了解一件事？NO WAY。

由於他們加入自己的意見與批評，對於很多不喜歡用腦的香港人，很容易就『人地講乜你認同』，噢，那麼沒意思。

你可能會問：「咁電視新聞報導又點睇呢？」新聞報導都沒有個人立場與意見，同時配合相關的新聞影片圖片，用最短時間向你告知事件扼要，你要了解更多，應該讀報紙的。

所以，報紙應該用文字提供較詳盡的資料，新聞影片只是輔助。

其實蘋果動新聞早前已經在台灣被猛烈批評－－因為他們將一些風化案以動畫形式變成動新聞，被指這是不必要的將這些案件經過動畫化，變成不雅影片。之後他們在台灣也有所收斂。

我對於香港的動新聞用同樣手法作案件重演頗有意見：文字的描述不夠嗎？為何要用動畫？那些血腥暴力淫褻的案件，有需要畫公仔畫出腸嗎？

長此下去，大家拿著一份嘩眾取寵的免費報紙再加上這類動新聞，慢慢就越來越膚淺，慢慢被洗腦沒有個人想法。若果我們下一代不讀報走去睇動新聞就話知道天下事，我們的下一代真的沒有希望了。