值得慶祝嗎?

最近讀報看到一個標題：65%市民稱呼自己為香港人。我沒有細讀內文，當時只覺得有點無聊，但想真點，其實有個象徵意義：香港人認同自己是香港人，多於中國人。

回歸十五年，我們已經是中國的一部份。那些年頭有人怕中國政府那套會硬塞在香港，五十年不變只是空談，然後移民離開這片最愛的土地。十五年過了，中國政府沒有明刀明槍的做些什麼，背後我相信不是沒有，反而是那班當官從政的，已經自動波的不站在人民那一邊。


最近幾年，我們的政府越來越當民意是耳邊風。推出任何政策之時只會考慮立法會內是否夠票通過，若果勝券在握，他們站出來向公眾解釋政策只是例行公事，你有你質疑，我有我硬銷。

當然，香港還有一班有良心的學者，市民亦仍願意發聲。於是，學者站出來指出謬誤，專家站出來表明反對，然後發現民意反嚮很大，政府就會慣性地失憶，將之前陣陣有詞的理據拋諸腦後，不斷的『今天的我打倒昨日的我』，又推出另一套改良方案。

改良方案的性質也有不同：例如財政司長發忿氣式派錢，表面順應民意，實質遺禍香港以致以後的政府，但政客們又沒有他的法子：試問哪個敢站出來反對派錢？我想連將當中的利害陳述的也可能被政敵亂扣帽子說你阻市民發達，不過民調亦反映香港市民是聰明的：你派錢給我我當然收，不過我對你的不滿卻不斷增加。

又，例如今次的選舉遞補方案，那位姓林的，我哪理你大病初癒，你那錄音機式的硬銷已是見怪不怪，但這次歪理連連，擺出一副『我夠票了，你吹咩』的咀臉，終於迫出個禍來，那些一直政府說什麼就支持什麼的腦殘議員也開始發現形勢不妙，紛紛突然間表示要諮詢其選民。

你們是被選出來的，為何你們沒有代表你們的選民發聲，而是政府說什麼就支持什麼呢？

問題就在這裡：以往的重大政策都會有諮詢，縱使那些都是表面功夫多於實際，但總算做足全套；這次令人反感之處是政府隨意演繹民意，將一些實際數據演繹成支持自己的理據。

這是真真正正的強姦民意，香港可以表達意見的機會已經買少見少，政制體系畸形地不能反映民意，現在連選一個議員進議會的權利也開始被剝奪，很恐怖。

不談這事，我們也親歷這個政府如何向地產商傾斜，香港樓價如何到達一個完全不是香港人可以負擔的地步，而政府只是做一些小動作表示有回應。所以，我是放長雙眼看政府是不是真的堅持依法處理原居民僭建問題，現在企得很硬，會否之後又側側膊呢？

這十五年，我當然不會說香港沒有好的地方，只是亦有很多地方在倒退中，特別是我們的政府，根本不是為我們服務，而是為富商服務，為討好中共服務。

是不是用這樣的一招來冷待民意，讓更多香港人死心，連反對都懶？我想這個想法太沒可能，這只會造就官迫民反的局面。

我曾經想那些激進的示威手法的必要性，到現在我也不認同，但我開始理解。

回歸十五年，我們多了是一天的假期，但，我真的不覺得有什麼值得慶祝。

正準備參與遊行的你們，我是衷心支持並站在你們那邊。我今天最後沒有站出來，沒有打算找什麼藉口，只是太累了。

我仍有火，我仍會用我的方法去發聲，去支持我認為是對的是公義的事。