低俗的低下產

今天報紙指出，近來的民情指數低近零三年七一遊行前夕，而當中提及，近來越多供完樓、收入穩定的中產與及年輕人對政府不滿，而且站出來發聲。

大家都知，最近最熱話的，是低俗與中產，而這兩點，其實與我以上寫的，又有點關係。

那位以低俗戲劇寫了一篇影評的賈小姐，其內容其實都沒有什麼新意－－我想，很有很左的或者國內的部份人士，可以寫得比她更長更深入的大有人在，而且，借題發揮以偏蓋全的文章，比比皆是，那麼為何這一次香港人的反應那麼大呢？

講真，以我作為香港人，你寫我低俗說這是香港文化可悲，我真係睬你都有味，問題係，你寫一篇如此質素的文章，竟然從我有份納稅當中贏得五萬蚊，再加上之後不少蛛絲馬跡指這比賽透明度不足、很多疑問讓人覺得這次得勝有利益輸送之嫌等等，才是令香港人最唔順氣的原因。

所以，金句王黎明說的：「踩完鬧完就有五萬蚊？你早啲話我聽，等我早啲睇吓有咩方法，唔洗鬧可以攞五萬蚊，幫佢(賈選凝)捐公益金。」有意思有意思。

當然，更有意思是低俗喜劇的導演與演員，將之電影再次上映，指因為香港文化蒼白云云，並將所有收益不扣除成本捐予關注精神病人的慈善團體。一舉幾得：既為金像獎造勢，又能做善事，最重要是很高手的寸人一野，好正。

其實，任何地方的影片最重要是能夠百花齊放，還有反映當地不同階層的文化與生活。不過我明白，或許，賈小姐認為，如星爺當年的國產凌凌漆賄賂疑似公安在國內不能播出一樣，因為這不是醜化，而是，唔係真，你怕乜人講？

當年有國內高官話河水不犯井水，唔知呢篇咁既得獎作品，算係乜呢？

新上任旅發局主席叫香港人對中港兩地文化差異作出包容，我覺得沒問題：包容，不等於容忍或硬食，而我不會那麼不理性地反對自由行，而是，香港可以承受幾多，與及香港有沒有喪失自身特質而刻意奉迎。

至於中產這回事，我一路以為我是的，但現時我覺得我不是，我應該是底鏟，合家產。

從來沒想過靠政府或者希望財政預算案有什麼驚喜，當然我亦不贊成派錢的，所以，你這一份沒有驚喜舊調重彈的東東，我沒有太大感覺的。

不過，你話你理解中產之苦，你自己都係，然後又話中產係生活態度，鍾意飲咖啡睇法國片，我諗好多朋友同我一樣，火都黎埋。

三十幾萬月薪係中產，果班開會睡寶寶議員高官都係中產，係「中住眼訓等人鏟」。同一原因，香港人，唔嬲就假。

若果有三十幾萬月薪，我駛乜政府幫我駛乜理你話我係死產，我點樣既生活態度都係我既事啦。

出少句聲當幫忙，我會繼續過我既唔知乜產既生活，有需要時自然會站出黎。