網上評論可信性

一連兩日明報於港聞版報導網絡打手，或者有些朋友不知道是什麼回事：事緣Facebook被揭發找公司聘請一班人抹黑對手Google即將推出的社交網絡東東，明報因而報導其實香港也有一班這些網絡打手，收錢唱好或唱衰某些店舖用品服務等等，而有博客是收錢寫文章，當中極可能獲得不少好處，例如免費試用或贊助等等。

作為一個寫了好幾年、而我又介紹飲飲食食與及音樂，那究竟我這幾年有沒有遇過這些情況又或者，我有冇幫人收錢唱好唱衰呢？

記憶中，我曾因此地盤獲得一兩次電影優先場戲票與及一兩次moov Live門票，另外也有一次去過迪迪尼。以上有些有寫的，也有些沒有，而寫的則是衷心說話，好就好，不好就不好。

反而，沒有人叫我去試食，然後寫食評。真的令人失望。不過非正式統計，我曾經介紹過的食肆，有不少都已經執了。這當然可以說我讚好的可能唔讚好過讚，又或者，我寫的都不可信。

我寫食一向以個人口味為出發，可能我的口味獨特，但其實一間食肆不能繼續經營，原因有很多，好食不一定代表可以繼續存在。

我也有收過疑似公關公司的電郵，說有些東東想給我試，後來了解是時裝，我回覆他們表示：喂你知唔知我呢度寫關乜架？

那麼，你問我會否接受一些試用或者著數呢？我可以告訴你，我會，不過要我因此而讚好，我又不會，因為我雖然貪小便宜，但又不會出賣良心。一直都寫得這樣自由自在，忠於自己，為什麼為了少許甜頭而打爛這招牌？

那麼我認為博客收錢寫文好不好？我想，若果已經因為過往所寫而在你的讀者心目中都有一定可信性，然後你利用這份信賴去賺錢，我就覺得不太好了。

寫了這麼多年，有人想在這裡賣廣告，我心想最多一個月多獲幾百元，但我不想弄到這裡又亂又眼花，又唔係等錢駛，我也拒絕了。

不過其實你們對於網上的評論又信幾多呢？關於食，你會在開飯網讀到很多評論，有些還很詳盡，有些則扮是普通人增加可信性。所以我對於這些，抱著參考一下的想法就好了。好吃不好吃是很個人的，他們讚到天花龍鳳或者插到飛起，你沒有試過，都不知是不是你杯茶。

但我知道有些朋友是喜歡去試試這些疑似受歡迎的食肆，不要緊的，路遙知馬力，真的那麼好吃的話自然可以生存，不然的話那些真正劣評自然跑出來。

所以，切勿視任何人的評論為權威，你最多可以覺得他們岩你口味可信性高一點，但若果他們寫乜你信乜，嗯，咁大個人，用下腦啦！