政通人和的卑微願望

昨夜早就睡了，今天醒來，一直在面書看到很多很多，然後，就算只用手機我都寫了一大段在面書上。得到的回應，意料之內的。對於某些留言，我想寫到這篇最後有一點點感想。

今天一直在我腦海出現的四個字：政通人和。我在網上看到的意思是：「政事通達，人心和順；形容國家穩定，人民安樂」最後四個字，人民安樂，大家的定義都很不一樣，所以，大家對於某些事情的看法，也會很不一樣。
什麼是政通呢？我的想法是，政府真的想市民所想，有聽市民的聲音，有了解市民的需要平衡各方利益作出合乎大部份有利的政策，規劃長遠的發展。若果有市民不認同，而當權者認為政策是好的，應該用方法向市民解釋清楚才推行。

我們的政府？要寫這些真正活在這裡的人都有感受到的沒什麼意思。其實從整個政治架構，立法會要分組點票，然後功能組別死也不肯改動，就算今時今日有份報紙把那些有票的功能組別組織如何形成為何有票報導出來，沒用的，沒人回應，政府不理。直選呢？一個號稱先進的國家，竟然連實施防止種票的措施都有政客跑出來反對，說什麼形響市民登記做選民的意欲。我是絕對同意應該立法規定成年人必須投票，你可以投白票，但你不能不投票。有那麼多錢去做那麼多無謂的公關工程，用些錢來確認選民登記資料正確是很順理成章的事，不過這個政府不做，目的如何？不用多說。

領匯領展不斷的把舊街市改改改，用無理加租方式將老商戶趕走，連天水圍馬鞍山的公共屋村都改成什麼智能街市，然後讓大財團進駐，市民被迫用比平常高很多的價錢買食物。這些種種，有人理，有人出來為居民發聲嗎？真的連用已經不多的薪水來買餐安樂茶飯吃的能力都沒有了，人民還能安樂嗎？

露宿者露宿街頭被形容為「好似好好玩有著數」，我是活在2016年的香港嗎？那些區議員是晉惠帝嗎？還有那些選在最冷一天洗街，將露宿者的物品當垃圾丟掉，有心人到避寒中心派發物品被阻還要報警，這又是什麼一回事？

香港沒錢嗎？有！多得很！用全世界最貴的價錢還建不成的高鐵，無論空域安全甚至環保問題都未能解決又硬要上馬的第三跑道，還有都不知工人死傷數字在文明社會算不算光彩的港珠澳大橋等等的工程，錢是有的。我們不是要推動福利社會，不過現時用的是否讓大部份市民獲益，還是財團得到好處呢？

政府處處與市民作對，最可悲的，是有一班政客助紂為虐。香港人很現實的，若果那班所謂的建制派在民生事情或者政府用錢的監察與把關做得好一點，不要政府說對他們就盲目支持，有不少香港人真的理你什麼民主個屁（我不是的），不過現實就是，這班在畸型不公政制下的大多數連扮持平都懶，不斷作出無恥的舉動，所以，說什麼拉布可恥浪費時間金錢，有沒有想過現時的議會能否真正讓可以發聲的發聲，讓市民的聲音被聽被尊重？

政府信不過，政客信不過，警察也信不過。警察做得不好叫市民投訴然後說會認真處理，問題是監警會現時的成員是什麼人？之前證據確鑿的至今仍未有定論，審訊中的還好，另一宗呢？不斷不斷的發現有人被警方作假口供誣告，有沒有人需要負責？報紙出現警察的知法犯法的新聞一宗又一宗的出現，警察執法不公的情況不斷出現，連提控都沒有水準可言，信警察？怎信？！

小販這回事，兩年前的已經寫過《香港能有夜市嗎？》，政府只是提議什麼假大空超離場的餐車，反而沒有好好去利用這些小販製造旅遊特色。小販希望自力更新利用這幾天來賺點錢，市民又可以開開心心應節，為何要阻止掃興呢？我知，有法可依，但與民為敵不理民意沒有就這個問題在過去幾年妥善處理，錯也錯在政府。

所以，很多事情是可以避免的，很多衝突是可以避免的。民怨是可以降溫的，只要真真正正的政通人和。只不過，我看不到當權者有這種想法，所以這四個字，是一個很卑微的願望。

昨晚的事，我看到雙方也有暴力過火的行為，有人選擇傾向指責警方，有人選擇相信那班就是暴民。然後，有朋友指，今時今日，不走暴力抗爭是無法跟這個不知所謂的政府打仗的。我知道什麼是官迫民反，我一直都有留意社會上發生什麼事情。當面書有朋友問，什麼時候才是適合時機去作暴力抗爭，我不懂答，我只覺得昨晚不是。

我想說的是，社會開始有一種要求大家歸邊的趨勢，然後又有人用二次元對立方法看每一件事每一個人。活在現今社會總會不斷被人標籤，只不過在這種大氣候之下，能否擁有獨立思考的能力，能否在面對每件事情時都可以冷靜了解再作出判斷與看法，這才是我們在這個香港需要堅持的事。要有危機意識，要有想法，能不能清楚表達會不會講不重要，怕被人誤會而選擇不說不打緊，最重要是你知道你自己想什麼。對於一件事情，不一定要Take Side，應該有能力分析那些你認同那些你不認同。

所以，我仍堅持有自己的想法，真正的民主最基本的是要尊重別人的想法，所以，這一刻我覺得不是適當時機作某些行動，難保他朝其他事情上我覺得要走出來。我提醒自己要清醒，要慎言，要冷靜。

我自問對於歷史認識很差，不過我總相信，能夠用多一點智慧，才能跟豺狼奸狗鬥下去，而且是鬥長命。