國貨公司

今晚跟朋友吃飯後，又沒有什麼地方想去，便一起到一國貨公司走走。該國貨公司歷史悠久，而且共有六層，至於為何依然在佐敦區迄立不倒，唯一可能就是這是他們的物業。

我們先到地庫的超市，賣的東西與食物、貨品的擺放、員工的服飾，都讓我有時光倒流的感覺。

趣緻的小品：4 IN LOVE

又很久沒有看過無線的劇集，不過戚其義加周旭明實在不能錯過，而且看預告片又很有我極喜歡的飛女正傳的影子，再加上演員配搭新鮮，決定一看這部4 in Love。

星期五晚安坐家中看畢大結局，很喜歡這一集，有甜蜜有諷刺時弊有講愛情哲理，至於整部劇集，也很不錯的。

祖母壽宴在樂農

我最愛的祖母九十大壽，不會攪什麼舖張的擺大壽，而是約了一班親友去茹素，如以往一樣。今年我決定選址樂農，無他，因為覺得他們的素食沒有味精，用料出色，而且這個由聽障朋友主理的社企，著實做得不錯。

我們十四大兩小，早已訂了十二人的宴席，另外再在經理的推介下點了幾個小菜。我們這晚都吃得很開心，不愛茹素的爸爸對這裡的食物大讚，姑姐也覺得食物十分出色，清新少油而鮮味。

愛的最後勝利：《阿漢正傳》

是日清假，決定一定要去看《阿漢正傳My Name Is Khan》，所以，就算最方便那一場一點四十分在最唔就腳的MegaBox，我也從家出發轉兩次車在電影開始播放前一刻踏入戲院。戲院有八成滿，跟我一起經歷這個接近三小時的愛與淚光影之旅。

別以為這電影跟阿甘正傳類似，這電影講述的，是有關種族、宗教的歧視，若你成為被歧視的小眾，你可以選擇以暴亦暴，還是以愛以德行去感化對方呢？

別再丟人現眼

哈哈哈，那位唐姓候選人，這段時間無論是市民或者普羅大眾的大多數聲音都是聲名狼藉。除了那三百七十幾位品味獨特（嗯，不要隨便說別人官商勾結，就算有可能），相信大部份人都對他唾棄。這午我跟客戶吃飯，其中一位一說到他就咬牙切齒地表示討厭，而席間大家異口同聲表示：對特首無期望，但請不要選個蠢到連照稿讀都有困難的人。晚上，弟弟說了一句很有意思的話：『男人憎佢蠢，女人憎佢滾到累老婆。』

這晚從新聞得知這位高人在其網站發表「既狼且辣」的宣言，看新聞已經好笑，但讀原文才知，原來不止好笑，更是丟架。

無所求的下屬

又來談下屬！曾經有朋友說最怕那些好食懶飛剛畢業以為自己好勁好多要求的下屬，這個我同意，不過，其實面對另一類下屬，也不見得易處理。

下屬，不一定比你年輕，當中可能有些上年紀很有經驗的。至於他們為什麼是你的下屬，哦？各有前因：有些人甘於要一份平穩的工作，你話要升佢佢仲會叫你唔好；而有一些，資質所限，所以他們在擅長的領域發揮。

唐生風暴之末日劇場版

事情發展快到連疑似二號女主角都出場，仲要靚爆鏡兼身份咁勁，呢次睇怕都不能夠只填一首啦！

所以，立刻送上唐生風暴末日版，兼搵到多位猛人聲演：

上樓，尚可

與外國回港的中學同學飯聚，他的要求是：不吃日本菜。由於他在美國生活，我也自行避免選擇西餐。於是，吃飯地點是旺角，發現找一個三個人吃飯坐得舒舒服服的地方有點難度！左思右想，再在開飯找找找，於是拍板雅蘭的阿詩瑪。

早一晚至電沒人接電話，當天中午再至電，依然沒有人接聽，於是把幾火打去太古分店：『旺角執左喇。』只怪開飯未來得及更新，也難怪，現時的食肆很多都是期間限定。於是，再努力去找，找到荷里活中心的『上樓』。

尋找中治癒創傷：《Extremely Loud & Incredibly Close》

到戲院買票，知道想看的這套，奈何那個中文片名實在難記，於是索性跟售票員說：「果套近在。。。」當然成功。然後我聽到之後兩位少女向售票員說：「我想睇遠在天邊。。。」同樣地未說完對方已經問：「睇幾點？」

中文名叫《響在耳邊，近在眼前》，Extremely Loud & Incredibly Close為何譯這個名我實在攪不通，看畢電影後也不明白，不過呢，這電影雖不算十分精彩，但當中帶來的感動也不少。

填詞新作：那些『年』

很久很久很久沒有填詞，之前應該在這裡發表兩三篇。沒什麼，通常都是突然靈感到就想寫，於是這天中午，在午飯後經過報攤，看見大部份報紙的頭版都是那位『年』的賣妻求榮大件事，我就想起填首歌。

去年的我最喜愛歌曲，即你我他都不知看了幾多次的大熱電影那些年，我們一起追的女孩，那首周街都聽到的那些年，這次慘被我選中填了以下這個《那些年，我們一起ｘ的唐ｙ年》主題曲：

食評的可信性

不是故意又提《陽光姊妹淘》，早陣子在HK Movie那個App看當中的評論，其實普遍上都４至５分，不過總會突然有一兩個人走出來給１分，而當中的評論又真的不像看過該電影。在質疑是否可信之時，我只想：莫非有班人跑出來讚好，你又會看不過眼而作出搗蛋行為嗎？不明所以。

一直對於這些記名或不記名的網上評論抱著『一看無妨』的心態，相信度更是偏低。這除了我明白，你覺得好食我可能覺得垃圾是正常不過之外，基本上那些飲食指南網站，在商言商，你估呀，真係除左刪除垃圾惡意留言之外，會不會利用這個方式，來做一些有偏頗的留言管制呢？

你已經死了

相信今晚很多朋友都跟我與家人一樣，八點十五分，坐定定，乜劇集都唔睇，齊齊留意新聞台：無他，二千幾呎地下行宮連日拖拖拉拉不回應結果越爆越臭，主角最後都要出來回應。

事發前我們得知其太座到其競選辦開會，果然不出所料，再一次拖太座出來。姑勿論所講原因孰真孰假，從本人面書的反應看來，香港人，一面倒的唾棄他的所作所為。

最怕嫁錯郎

情人節過得快樂嗎？據新聞報導，有不少情侶選擇在情人節結婚，因為夠浪漫又具紀念性云云。雖說現今朋友們對結婚的神聖度與認真度已經大不如前，但同時有人認為點都要結一次婚否則好無面好失禮人生差少少等等，所以，很多人為結婚而結婚。

前兩天Whitney Houston逝世，很多朋友都在面書表示十分難過，而我一位小學同學，他呢，是由細聽英文歌到大的，所以他對Whitney逝世的感受特別強。他在面書寫了其中一句：Lessons for our children: marry the right person and avoid any addiction at all costs.

一夜千金的黃偉文作品展

第一晚有彭羚，然後據聞最後一晚也有，可能某一晚有千嬅，於是所有票都被掃被炒。我早就買了今晚的，而亦有留意之前兩晚有什麼曲目，坦白講，第一晚最精彩，第二晚跌Watt，第三晚有五首孖妹，汗都滴埋。

我今晚一人出動，坐第十一行，雖然沒有千嬅，離場時覺得我這張值四百八十的票是值得被炒貴一倍的（我是原價購入的）。

音樂盛宴：陳潔儀Ｘ趙增熹傾城音樂會

喜歡陳潔儀的歌，她唱得，她的歌聲能夠打動我。不是每個唱得的都能夠打動聽眾，但她可以。她不算漂亮，但她有很有性格的外表，所以，那年她拍妙手仁心，演得好到不得了；永遠記得雪狼湖，有三個我很喜歡的歌手，她的演出，同樣動人；近年，在戀人絮語中她演出母親一角，那些自然的演技，很出色。

所以，她多年沒唱，近年再次唱歌，這兩天終於與趙增熹與香港城市管弦樂團在會展舉辦她首次在香港的音樂會，那本漂亮優雅的場刊背面印著"An Enchanted Evening With Kit Chan & Chiu Tsang Hei featuring the HK CITYPOPS"，這夜的確十分Enchanting。

那張很喜歡的See For Cass-彭羚

本人的面書今日徹底被林太洗版－－全部朋友瘋傳彭羚昨夜在黃偉文作品演唱會演唱的三首歌：小玩意預計之內，漩渦可以殺死我，心淡完全示範什麼叫高下立見，聽完再聽，聽完再聽。

縱使我相信我看那晚沒有機會看見林太，但的確我很喜歡她的歌，而且久不久拿來聽。頭號常聽的《抱著你的日子》早已於幾年前介紹，另一張肯定是一九九三年樂意時代的作品：《See For Cass》。

純真消逝

對於那些奶粉廣告彪榜小朋友吃過以後可以寫出２＋２＝２Ｘ２＝２² ＝４我一直十分反感：為何小朋友應有的童真被忽略，而去讚美一個小朋友擁有大人般老積的表現呢？

雖然我們明白，現今的小朋友比起我們那個年代的確聰明了，而且學習更快，不過我依然覺得，小孩，應該有童真與無限幻想，而不是規限他們這樣不對那樣不好，更甚的當然是替他們扮大人，以為這樣是很有趣的。

淋漓盡致的楊千嬅《火鳥》

由當年那個少女到後來的烈女，我一直聽楊千嬅。對上一張令我聽得拍案叫絕的是金牌告別作《Unlimited》，兜兜轉轉，在人生上踏入另一階段的她，果然為自己推出一張省靚招牌的廣東唱片《火鳥》。

以鳥作主題，歌詞皆從女性角度看愛情看自身，旋律並非有大驚喜，但最最重要的，是她這一次唱得非常好，而且將歌詞完全消化。

小店介紹

好像我的Blog顯示新文章有點問題，聯同最新的留言也看不見，希望稍後沒事。有段時間沒有介紹小店，今次寫的是兩間規模不大但水準不俗的，希望你們也喜歡。

首先介紹應該屬於開店不久的泰妃。位於佐敦吳松街的新開泰菜館，我是在年初二看過電影後凍到飛起找到這店子的。裝修不錯，簡約清新。

愛的最後包容：繼承大丈夫

一次不明白為何改一個這樣的中文片名：Descendants是指繼承者，但什麼叫繼承大丈夫？又一個唔湯唔水的譯名！

這電影在外國多個頒獎禮都有不錯的成績，特別是型佬George Clooney更因而獲得金球獎最佳男主角，那麼他夠不夠好，而好在哪裡呢？

Good People, Bad People, No Other Difference

香港社會病了，病的不止是因為我們面對很多問題，而最重要是我們面對問題之餘社會似乎有一種趨勢再鼓吹名為保護主義實為盲目排外。我們當然知道，人為了保護自身的利益而產生的自我防衛機制是很正常的一回事，不過除了保護自身利益之外，是不是有些朋友一下子在標籤一些人成為敵人，我們要力抗他們的存在呢？

今天讀到蔡子強先生在明報寫的文章，他以一部名為《阿漢正傳》的印度片內容寫了一篇很藉得我們細讀與反思的文章，名為Good People, Bad People, No Other Difference。