言論自由

我第一次被面書禁言廿四小時。

三月底，我在私人面書轉貼一篇新聞，寫了「死洋鬼子抹黑我國疫苗」的戲言，然後他說我散播仇恨。今天，他說我在Blog Facebook轉貼出走美國果位王子果篇訪問，用上FAGxxt這個字，散播仇恨。由於三個月兩舖散播仇恨，要停我一日。

我深深明白，個場係人地既，規矩都係佢定既，不過大家都知，強大的面書，所謂既Social Media Rules，從來有佢講無你講。第一件事究竟係個死字出事定係四個字加埋有問題，唔知。不過有理由相信，國家派左咁多censorship入主面書，果條紅線，任佢畫。

而且幽默感呢回事，亦係有文化差異，亦因人而異。只要有人比較敏感，又或者唔識講笑，自然立即著左，然後俾紅牌警告你。

面對面書這個現像，再加上其他種種，我，跟好多朋友一樣，都嘗試轉場。轉場之後實在太冷清。我不是要靠點擊率follow數目搵食開飯的所謂KOL，但我相信，我寫的，我轉貼的，我希望帶出的，能夠讓人有共鳴之餘，或者帶給別人快樂，也希望可以對於讀者有不同程度的inspiration。所以，讀到的人太少，這是問題。

我只是被禁止貼文俾Comment俾like一天，但這個月，我們失去很多很多，亦有很多人開始不發聲。

失去蘋果日報一星期，這份報紙不完美，但香港的實體報紙只有他敢說真話報導真相。他們是否被殺了呢？未必，可能有朝一日可以回來，但現實是，他們很多人被捕了，有些還不准保釋。

法律面前人人平等嗎？那麼，國安法面前呢？

就算暫時失去了蘋果，香港人繼續活著，不習慣是一定的，難過是一定的，香港變了樣又是一定的。但，追求真相與答案的心，我們還記不記得？

做人最怕乜都要人餵到埋口，咁樣好容易成為愚民被誤導被帶風向。

早幾日趕時間搭港鐵，一名女子與朋友指著最近有隻護膚品牌Sell「抗糖」。其中一個說：「哦我係Youtube睇過個廣告啦，Mirror果個（實為造星三阿Ben）同肥仔賣架嘛！但係成個廣告都無解釋乜野叫肌斷糖，咁做咩嗟。然後其友人回應：「你睇個廣告，「抗糖」之後打左粒星，然後解釋堆字細到咩，肯定呃人啦」

其實他們不會只看廣告接收什麼就相信什麼是好事來的，只不過，你想知答案，點解唔google一下呢？搵答案，就要靠自己。

就算有蘋果，或者其他傳媒，他們寫的報導的，有時可能並不夠清楚也不夠全面。當你還可以找到更多資訊的時候，為何不去找呢？

是啊，當我們還可以的時候，遲下係點，真係唔多樂觀。

然後，我們珍惜我們還擁有的自由，包括言論自由。但現時果一段紅線真係好飄忽，甚至現時法庭正在就「光復咩咩時代物物」八個字是否有港獨意思進行審訊，都未有定論，繼續拉繼續鎖。

我理解亦明白有人選擇收聲，小心為上，留住條命，先為上策。

反正，你覺得大部份香港人依家條氣會順咩？

咪玩啦。